WS 26/27 – Seminar

LB Manuel Falkenhahn
Montag, 09:30 Uhr, R 336
Start: 19.10.2026

BA Module 12/13/14; MA Module 03/05 – Ebenfalls anrechenbar im Fach Kunst- und Kulturwissenschaften!
Anmeldung per Mail an manuel-falkenhahn[at]udk-berlin.de

Angesichts der drängenden ökologischen, sozialen und ökonomischen Angelegenheiten, für die sich die Konstruktion und Destruktion von Architektur mitverantwortlich zeigt, wird seit einiger Zeit vermehrt über einen anderen Umgang mit dem Gebäudebestand diskutiert. Während Ansätze des Pflegens und Instandhaltens in Erwägung gezogen werden, werden fernab der Aufmerksamkeit der (Fach-)Öffentlichkeit weiterhin alltägliche Wohngebäude vernachlässigt und abgerissen – wodurch weiterhin nicht zu vernachlässigende Mengen an Bau- und Abbruchabfällen anfallen, die Investitionskosten des Ersatzneubaus zur Steigerung der Mietpreise beitragen und die Bewohnerschaft einer drohenden Verdrängung ausgesetzt werden. Werden die Forderungen nach einem umfassenden Bestandsschutz ernst genommen, muss damit auch eine Befragung der Arten und Weisen einhergehen, auf die die gebaute Umwelt erfahren, wahrgenommen und mit Bedeutung versehen wird – und wie wir uns individuell und gesellschaftlich auch zu Gebäuden in Beziehung setzen, die derzeit keine große Beachtung oder Wertschätzung erfahren.

Das Seminar widmet sich alltäglichen Wohngebäuden, mit denen wir uns nicht ausgesucht haben, zu koexistieren – die uns gegenwärtig als hässlich, unbrauchbar oder unbedeutend erscheinen mögen. Über das Darstellen dieser Gebäude mit architektonischen Darstellungsmitteln und das Lesen einer Auswahl architekturtheoretischer Texte, die sich mit der Alltagserfahrung, dem Bestandserhalt und der Ästhetik auseinandersetzen, werden wir uns der Erfahrung, Wahrnehmung und Zuschreibung von Bedeutung dieser Gebäude annähern und versuchen, unsere ablehnenden, kritischen oder gleichgültigen Auffassungen auf ihre Einflüsse zu prüfen.

Das Seminar zielt darauf ab, die Sensibilität für Veränderlichkeit der Erfahrung zu stärken – und den Gebäuden eine andere als die gegenwärtige Zukunft einzuräumen.

Literatur:

• Becker, Heidede, und Karl-Dieter Keim. Wahrnehmung in der städtischen Umwelt. Möglicher Impuls für kollektives Handeln. 1972. 4. Aufl. Berlin: Kiepert, 1978.
• Bonta, Juan Pablo. Architecture and Its Interpretation: A Study of Expressive Systems in Architecture. New York: Rizzoli, 1979.
• Brine, Judith Mary Christine. „The Nature of Public Appreciation of Architecture: A Theoretical Exposition and Three Case Studies“. Dissertation, The University of Adelaide, Department of Architecture, 1987.
• Burckhardt, Lucius. „Wandel ästhetischer Wertung“. In Der Werkbund in Deutschland, Österreich und der Schweiz: Form ohne Ornament, herausgegeben von Lucius Burckhardt, 94–101. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1978.
• Carlson, Allen. „Die Ästhetische Wertschätzung Alltäglicher Architektur“. In Architekturphilosophie Grundlagentexte, herausgegeben von Christoph Baumberger, 111–27. Paderborn: Mentis, 2013.
• Gough, Tim. „Reception Theory of Architecture: Its Pre-History and Afterlife“. Architectural Theory Review 18, Nr. 3, Special Issue on Reception (Dezember 2013): 279–92.
• Guggenheim, Michael. „Formloser Diskurs. Umnutzung als Test architektonischen Wissens“. Candide Journal for Architectural Knowledge, Nr. 4 (Juli 2011): 9–36.
• Jencks, Charles. „The Architectural Sign“. In Signs, Symbols, and Architecture, herausgegeben von Geoffrey Broadbent, Richard Bunt, und Charles Jencks, 71–118. Chichester, New York, Brisbane, Toronto: John Wiley and Sons, 1980.
• Lefèbvre, Henri. Kritik des Alltagslebens: Grundrisse einer Soziologie der Alltäglichkeit. München: Hanser, 1975.
• Sontag, Susan. Against Interpretation and Other Essays. New York: Farrar, Straus and Giroux, 1966.
• Stad, Naomi, und Christina Garduño Freedman. „Introduction: Architecture and ‘the Act of Receiving, or the Fact of Being Received’“. Architectural Theory Review 18, Nr. 3, Special Issue on Reception (Dezember 2013): 267–71.
• Venturi, Robert, Denise Scott Brown, und Steven Izenour. „Häßliche und alltägliche Architektur oder der dekorierte Schuppen“. In Lernen von Las Vegas: Zur Ikonographie und Architektursymbolik der Geschäftsstadt, 103–22, 150–55. Bauwelt Fundamente 53. 1978. 2. Aufl. Basel: Birkhäuser, 1997.
• Werk, Bauen + Wohnen 73, Nr. 12: Lesarten/Interprétations/Interpretations (1986).
• Werk und Zeit, Nr. 2: Architektur für den Alltag – Bescheiden bauen, oder: Sensation des Gewöhnlichen (1981).
• Yaneva, Albena. „How Buildings ‚Surprise‘“. Science & Technology Studies 21, Nr. 1 (Januar 2008): 8–28.